пятница, 22 мая 2009
01:36

Тэмрак
грибовь
"В течение последних 50 лет ученые стремились воссоздать процесс естественного появления жизни на планете. И вот недавно ученым из Манчестерского университета удалось синтезировать молекулу рибонуклеиновой кислоты (РНК). Синтез РНК проводился и раньше, но за основу всегда бралась простейшая модификация молекулы. Сейчас же ученые совершили «революцию», создав способную к самовоспроизведению молекулу рибонуклеиновой кислоты из элементов неживой природы."
Аминь!

URL
Комментарии
25.05.2009 в 01:44

Дядя Шигорат
Если это правда (что не факт), то военные, как всегда, продвинулись гораздо дольше известного и уже преспокойно создают новых живых существ... Занятно будет, если нашу планету сожрут паразиты неизвестного типа.
URL
25.05.2009 в 02:29

Тэмрак
грибовь
mrSheogorath
Эээ, сначала надо научиться создавать хотя бы простейшую клетку, а до этого ещё как от изобретения печатного станка до принтера.
Но возможно, возможно... военные никогда ничего не рассказывают.
URL
25.05.2009 в 05:23

Дядя Шигорат
РНК - часть живых существ. И необязательно создавать клетку, чтобы создать живое существо - иными словами, следуя этой новости, это уже сделано.
Просто во всех существующих животных есть клетки, но это не значит, что иное существо не может функционировать - просто природа нашей планеты породила лишь один вариант.

Вот из-за таких вопросов я когда-то мечтал стать учёным-биологом. Поэтому и говорю так уверенно... В масштабах планеты вопрос очень интересен, но мыслить придется шире - провести аналогии попросту невозможно. Фильмы с инопланетянами, которые разговаривают и едят, это для всех остальных людей... Для кого ученые просто шаманы.
URL
25.05.2009 в 11:21

Тэмрак
грибовь
но это не значит, что иное существо не может функционировать оооо, да. совсем-совсем иное. даже представить невозможно. такие формы, про которые ни за что не догадаешся, что они могут быть живыми.
Ужасно интересно это всё... но тем не менее маловероятно.
URL
25.05.2009 в 23:02

Дядя Шигорат
Тут наука+философия. Мол, что считать живым. Так что в нашем понимании ничего живого там не будет, разве что на основе факта о размножении.
URL
25.05.2009 в 23:21

Тэмрак
грибовь
mrSheogorath
Ну да, обменивается веществом с окружающей средой и растёт, самовоспроизводится и передаёт потомкам свои характеристики, всё такое, а что ещё нужно?) Допустим, общаться с ними и понимать их будет невозможно, но это не делает их мёртвыми.)
URL
25.05.2009 в 23:31

Дядя Шигорат
Когда-то у меня были мысли о существах, которым не нужно размножаться - теория единого существа, одной клетки, просто нарастающей. Если оно никогда не умрет, размножение так же не нужно.
URL
26.05.2009 в 00:16

Тэмрак
грибовь
mrSheogorath
Тогда умирать будут части его тела и заменяться новыми... о, оно может появиться в результате очень тесного слияния членов какой-нибудь колонии, большинство функций у них редуцируются и, грубо говоря, каждая особь, заменит какой-нибудь один орган.
Но чтобы изначально, сразу появилось такое существо, тем более состоящее из одной клетки - не знаю, не знаю...
По крайней мере, клеточная стенка у него должна быть в тысячи раз толще и прочнее, а тогда как оно будет питаться?

Всё это так интересно. *__*
URL
26.05.2009 в 00:28

Дядя Шигорат
Питание - процесс усваивания новых веществ для деления клеток. Такое существо не должно делить клетки, следовательно, ему не требуется питаться. Да и потом, смерть и способность портиться следствие биосферы планеты, если существо дорастет до космоса и благополучно улетит, оно будет жить вечно.
URL
26.05.2009 в 00:37

Тэмрак
грибовь
mrSheogorath
То есть, клетка будет только нарастать? а как же энтропия?
URL
26.05.2009 в 00:57

Дядя Шигорат
Энтропия, повторюсь, существует на планетах, в вакууме её нет и в помине. Помнится, в фантастике Гарри Гаррисона был даже приборчик "генератор нулевой энтропии", замена нашему холодильникуXD Там можно хранить любые продукты столетиями. В свежем виде. Ибо портиться они не смогут. Если выкинуть в открытый космос свежую булку хлеба, будет тот же эффект - она не замерзнет (обмениваться теплом не с чем), но микробы передохнут, и он будет оставаться свежим хоть до пришествия всадников апокалипсиса.
URL
26.05.2009 в 01:12

Дядя Шигорат
А если ты про то, как она будет расти в условиях планеты первое время, пока не вырастет больше неё, так тут все просто: одну гигантскую клетку не повредишь. Если бы существовал атом видимых размеров, его было бы невозможно разбить или повредить, это был бы самый прочный материал на свете. То же с клетками, на них просто нельзя повлиять почти никак - стенки и прочее были бы монолитной, непробиваемой массой.
URL
29.05.2009 в 18:43

Тэмрак
грибовь
Дядя Шигорат
Во-первых, оно замёрзнет в космосе и умрёт.
Во-вторых, чтобы расти, ему необходим будет кислород и другие химические вещества для реакций, а вакууме их нет.
Монолитной непробиваемой массой стенки будут и для внешних воздействий - такое существо не способно будет нормально обмениваться веществом и сигналами со внешним миром.

Да, я очень долго думала над этим вопросом, он меня захватил. хD но ничего особо путного так и не придумалось.
URL
29.05.2009 в 18:43

Тэмрак
грибовь
Дядя Шигорат
А радиация?
URL
30.05.2009 в 05:06

Дядя Шигорат
Хоспаде, вначале получи теоретические знания, ок? В космосе не с чем обмениваться теплом, и ничто не может там замерзнуть ниже определенной, годной для жизни, температуры. Зато на солнышке очень даже можно поджариться.
Ну ты же не говоришь, что трава зеленая, потому что она думает, что зеленый красивый цвет... Мир сложнее, чем ты полагаешь. И поэтому "ученые вывели молекулу РНК", а не "все подряд начали выводить молекулы РНК". Могу еще долго объяснять,что да почему,но ты не слушаешь и в энциклопедии не полезешь,верно.Так что бесполезно.
URL
30.05.2009 в 09:40

Тэмрак
грибовь
Дядя Шигорат
Это я-то не слушаю?!
Твои доводы становятся неконструктивными. и неубедительными.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail